「10個貯まったら1杯無料」「来店ポイント100pt でハンドクリームをプレゼント」。
店舗の販促として当たり前に行われているこうした施策にも、実は法律のルールが関係します。
結論から言うと、自社のポイントを自社の商品・サービスの値引きに充てるだけであれば、景品表示法の景品規制の対象外と整理されるのが一般的です。一方で、ポイントを他社商品やノベルティと交換したり、抽選で当てたりすると、途端に「景品類」として上限額の規制がかかってきます。
もうひとつの分岐点が資金決済法です。無償で付与するポイントは原則として規制の対象外ですが、お金を払って買ってもらう回数券・プリペイドカードは「前払式支払手段」に該当しうるため、未使用残高しだいで届出や供託の義務が発生します。
この記事では、店舗の現場で実際に起きる場面に沿って、景品表示法と資金決済法の線引きを整理します。「これはセーフ/これはアウト」を判断できる状態を目指してください。
この記事でわかること
- 自社ポイント・スタンプカードにかかる法律は何と何か
- 「値引き」と「景品」の線引き、総付景品・懸賞の上限額の具体的な計算方法
- 有料で売る回数券・プリペイドが「前払式支払手段」になる条件と、届出・供託の基準
- ポイントの有効期限を何か月に設定すべきか、利用規約に書くべき項目は何か
この記事の目次
1. 店舗のポイント・スタンプカードに関わる法律は主に2つ
ポイントやスタンプカードを運用するうえで、店舗が最低限おさえておきたい法律は次の2つです。
| 法律 | 何を規制するか | 引っかかりやすい場面 |
|---|---|---|
| 景品表示法(不当景品類及び不当表示防止法) | お客様に渡す「おまけ」の金額の上限 | ポイントで景品と交換、抽選イベント、来店プレゼント |
| 資金決済法(資金決済に関する法律) | 前払いで買ってもらった価値の保全 | 有料の回数券、プリペイドカード、チャージ式の残高 |
この2つに加えて、有効期限やポイント失効のルールを決めるときには消費者契約法と民法(定型約款)の考え方が関わってきます。
ポイント: 3つの法律はそれぞれ別の角度から規制しています。「景品表示法をクリアしたから資金決済法も大丈夫」ということにはなりません。施策ごとに、それぞれの物差しで確認する必要があります。
まずは自分の施策がどのタイプか整理する
多くの店舗の施策は、次のどれかに分類できます。
- A:無償で付与するポイントを、自社の商品代金の値引きに充てる(例:100円ごとに1pt、100pt=100円引き)
- B:無償で付与するポイントを、商品・ノベルティと交換する(例:10スタンプでオリジナルトートバッグ)
- C:くじや抽選で当たりを決めて特典を渡す(例:ルーレット、スクラッチ)
- D:お客様にお金を払って買ってもらう回数券・プリペイド(例:施術10回券 30,000円)
A は景品規制の対象外になりやすく、B と C は景品表示法、D は資金決済法の話になります。以降で順番に見ていきます。
2. 景品表示法|「値引き」と「景品」の線引きを理解する
景品表示法が規制するのは「景品類」です。そして消費者庁は、正常な商慣習に照らして値引きと認められる経済上の利益は、景品類に含まれないと説明しています。同様に、正常な商慣習に照らしてアフターサービスと認められるものも景品類には含まれません。
つまり、自社ポイントを自社商品の代金値引きに充てる形(1pt=1円で会計から差し引く等)は「値引き」と整理でき、景品規制の上限額の話にならない、というのが基本の考え方です。
ただし「値引き」から外れる3つのパターン
ここが最も重要なところです。消費者庁の運用基準では、次のような場合は値引きとは認められないとされています。
| 値引きから外れるパターン | 店舗での具体例 |
|---|---|
| ① 懸賞(くじ・抽選)によって提供する場合 | ルーレットで当たった人だけ500ポイント進呈 |
| ② 提供した利益の使途を制限する場合 | 「このポイントは指定の新商品にのみ使える」 |
| ③ 同じ企画で景品類もあわせて提供する場合 | 「値引き」と「ノベルティ」を同一キャンペーンで併用 |
①に当てはまるだけで、たとえ渡すものが自社ポイントであっても景品類として扱われ、後述する懸賞の上限額のルールに乗ることになります。「自社ポイントだから何をしても自由」ではないと覚えてください。
「うちは自社ポイントしか出していないから関係ないはず」
——この思い込みが一番危険です。抽選要素を1つ足しただけで、規制のかかる世界に移動します。
「景品類」に当たる場合の3つの区分
景品類に当たる場合、提供方法によって上限額が変わります。
| 区分 | どんな提供方法か |
|---|---|
| 総付景品(ベタ付け景品) | 条件を満たした人全員に渡す。抽選なし |
| 一般懸賞 | 自社単独で、くじや正誤で当選者を決める |
| 共同懸賞 | 商店街や複数事業者が共同で実施する |
総付景品の上限額
全員に渡すタイプの上限は、非常にシンプルです。
| 取引価額 | 景品類の最高額 |
|---|---|
| 1,000円未満 | 200円 |
| 1,000円以上 | 取引価額の10分の2(20%) |
「取引価額」は、その景品をもらうために必要な購入金額です。たとえば1回3,000円の施術に対して渡すノベルティなら、上限は600円(3,000円 × 2/10)となります。
購入を条件とせず、来店しただけで渡す場合の取引価額は原則として100円とされています(その店舗で通常行われている取引の最低価格が100円を超えるときは、その価格)。この場合、全員に渡すノベルティの上限は200円です。
ポイント: 「来店するだけでもらえる粗品」は上限200円と考えるのが安全側の運用です。来店記念に1,000円相当のギフトを全員に配る、といった企画は要注意です。
3. 【ケース別】この特典は景品規制にかかる?かからない?
具体的なケースで判定してみましょう。あくまで一般的な考え方の整理であり、個別の判断は所轄官庁や専門家にご確認ください。
| ケース | 景品規制の考え方 | 注意点 |
|---|---|---|
| 100円につき1pt付与、100pt=100円として自社の会計から値引き | 値引きと整理されやすく、規制対象外になりうる | 使途を特定商品に限定しないこと |
| 10スタンプで「コーヒー1杯無料」(自社の通常メニュー) | 自社商品の値引き・付加提供として整理されやすい | 抽選要素を混ぜない |
| 10スタンプで「オリジナルトートバッグ」進呈 | 値引きではなく景品類に当たりうる | 総付景品の上限(原則200円/取引価額の20%)内か確認 |
| 10スタンプで「近隣店舗の商品券」進呈 | 他社商品なので景品類に当たりうる | 上限額の計算が必要 |
| ポイントを現金にキャッシュバック | 値引きと整理される場合もあるが、使途制限や懸賞が絡むと景品類 | 設計しだいで結論が変わるため要確認 |
| 会員ランクごとに自社商品の割引率を変える | 値引きとして整理されやすい | ランク特典に他社景品を混ぜると別問題 |
| ルーレットで当たった人に自社ポイント | 懸賞に当たり、景品類として上限あり | 一般懸賞の上限で計算 |
| アンケート回答者全員にノベルティ | 総付景品に当たりうる | 購入条件がなければ取引価額100円=上限200円 |
🎁 迷ったときの判断軸
判断に迷ったら、次の3つを順番に自問してください。
- 渡すものは自社の商品・サービスそのものか?(他社商品・現金等価物なら景品類寄り)
- 全員に渡すか、抽選か?(抽選なら値引きの除外は使えない)
- 使い道を限定していないか?(限定していると値引きから外れうる)
会員ランクの特典設計そのものについては、会員ランクを「自動」で回す完全ガイドで運用面を解説しています。
4. 抽選・ガチャ・ルーレットを行うときの上限額ルール
デジタル会員証では、ルーレットやスクラッチのような抽選型の販促が手軽に実施できます。楽しく効果的な施策ですが、抽選は「懸賞」に当たるため、必ず上限額の計算が必要です。
一般懸賞(自社単独で行う抽選)の上限
| 取引価額 | 景品類の最高額 | 景品類の総額 |
|---|---|---|
| 5,000円未満 | 取引価額の20倍 | 懸賞に係る売上予定総額の2% |
| 5,000円以上 | 10万円 | 懸賞に係る売上予定総額の2% |
共同懸賞(商店街などが共同で行う抽選)の上限
| 項目 | 上限 |
|---|---|
| 景品類の最高額 | 取引価額にかかわらず30万円 |
| 景品類の総額 | 懸賞に係る売上予定総額の3% |
モデルケースで計算してみる
理解のために、架空のカフェを例に試算します。
- 客単価(取引価額):800円
- 1か月の対象売上予定総額:200万円
取引価額が5,000円未満なので、景品類の最高額は 800円 × 20 = 16,000円。総額は 200万円 × 2% = 40,000円 が上限です。つまり、1等に16,000円相当の商品を用意しても最高額はクリアしますが、景品全体の合計を4万円以内に収める設計が必要になります。
一方、購入を条件とせず「来店するだけで回せるルーレット」の場合、取引価額は原則100円と扱われます。この場合、最高額は 100円 × 20 = 2,000円まで。デイリールーレットのように毎日回せる設計では、こちらのケースに当たることが多いはずです。
ポイント: 抽選施策では「1等の金額」と「景品総額」の両方を見る必要があります。総額の2%制限は見落とされがちなので、実施前に必ず試算しておきましょう。
抽選施策の設計・運用のアイデアは毎日開きたくなるLINE会員証へ|ルーレット・抽選・スクラッチで”遊びながら再来店”を仕組み化する活用ガイドで、機能の詳細は新機能「デイリールーレット」が追加されました。でご確認いただけます。
やってはいけないこと
- 上限を超える高額賞品を「話題づくり」として設定する
- 当選者数や当選確率を実態と異なる形で表示する(不当表示の問題にもなります)
- 「実質的に全員当たる」と誤認させながら、当選者を絞る運用をする
グレーな設計は、短期の集客より長期の信頼を損ないます。上限内で設計する前提で企画を組んでください。
5. 資金決済法|有料で売る回数券・プリペイドは「前払式支払手段」になる
ここからは資金決済法の話です。無償で付与するポイントは、お客様から対価を得て発行しているわけではないため、原則として前払式支払手段には該当しません。問題になるのは「お金を払って買ってもらうもの」です。
前払式支払手段の要件
一般に、次の要素をすべて満たすものが前払式支払手段とされます。
| 要件 | 内容 |
|---|---|
| 価値の保存 | 金額または物品・サービスの数量が、証票等に記載され、または電磁的に記録されている |
| 対価性 | 記載・記録された金額等に応ずる対価が支払われている |
| 発行 | 証票等、または財産的価値と結びついた番号・記号などが発行されている |
| 使用 | 提示・交付・通知などの方法で、代価の弁済等に使用できる |
「10回分」と数量が記録され、代金を先払いしてもらう回数券は、この要件に当てはまりうるということです。「デジタルだから対象外」ということはありません。
自家型と第三者型の違い
| 種類 | 使える範囲 | 必要な手続き |
|---|---|---|
| 自家型 | 発行者(自店・自社)でのみ使える | 一定の条件を満たしたときに届出 |
| 第三者型 | 発行者以外の第三者(加盟店など)でも使える | 発行前に登録が必要 |
単独店舗が自店だけで使える回数券を売る場合は「自家型」です。一方、近隣の他店でも使える共通チケットにすると「第三者型」となり、発行前の登録が必要になります。ここは事業モデルを大きく左右するので、共通利用を考えている場合は必ず事前に確認してください。
届出・供託が必要になる基準
自家型の場合、次のタイミングで義務が発生します。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 基準日 | 毎年3月31日 と 9月30日 |
| 基準額 | 未使用残高 1,000万円 |
| 届出 | 基準日における未使用残高が初めて1,000万円を超えたとき、基準日の翌日から2か月以内に届出 |
| 供託等 | 未使用残高の2分の1以上に相当する額を供託(保全契約・信託契約による代替も可) |
複数種類の前払式支払手段を発行している場合は、すべての未使用残高を合算して判断します。回数券とプリペイドを併用している店舗は注意してください。
ポイント: 「まだ小規模だから関係ない」と思っていても、回数券が売れて未消化分が積み上がると基準に近づきます。未使用残高は定期的に把握しておきましょう。回数券の消化状況は【LINE上でデジタル回数券を発行】回数券機能の使い方とメリットで紹介している管理画面から確認できます。
6か月ルール(適用除外)
実務上とても重要なのが、発行の日から6か月内に限って使用できる前払式支払手段は、規制の適用対象外とされている点です。乗車券や入場券なども適用除外に含まれます。
そのため、多くの店舗は回数券の有効期限を「発行から6か月以内」に設定して運用しています。ただし、これは「期限を短くすれば何でも許される」という意味ではありません。お客様が現実に使い切れない期限設定は、次章で触れる消費者保護の観点から別の問題を生みます。
前払式支払手段になった場合の追加ルール
該当すると、上限額以外にも義務が生じます。
- 原則として払戻しが禁止されます(一定の例外を除く)。「余った回数券を現金で返してほしい」に安易に応じる運用は、逆に法律との整合性を確認する必要があります
- 発行者名、有効期限、苦情・相談窓口などの情報提供義務があります
- 帳簿書類の作成・保存などの義務も生じます
いずれも詳細は所轄の財務局や専門家にご確認ください。
6. 有効期限は何か月に設定すべきか|法律・実務・顧客体験の3つの視点
「ポイントの有効期限は法律で決まっているのか」という質問をよくいただきます。
結論として、ポイントの有効期限そのものを一律に定める法律はありません。契約自由の原則のもと、店舗が利用規約で定めるのが基本です。ただし、まったくの自由ではありません。
3つの視点で決める
| 視点 | 見るべきこと | 目安の考え方 |
|---|---|---|
| 法律 | 資金決済法の6か月ルール(有償の回数券・プリペイドのみ)/消費者契約法の観点 | 有償のものは6か月以内が一つの分岐点 |
| 実務 | 未使用残高・引当金の負担、失効による会計処理 | 期限が長いほど負債的な残高が積み上がる |
| 顧客体験 | お客様の来店サイクルで無理なく使い切れるか | 来店間隔の3〜4回分を確保できるか |
顧客体験から逆算する考え方
有効期限を決めるときは、業種ごとの来店サイクルから逆算するのが実務的です。
| 業種の例 | 一般的な来店サイクル | 期限の考え方(例) |
|---|---|---|
| 💇 美容室 | 1.5〜2か月に1回 | 短すぎる期限は不満につながりやすい |
| 🍽️ 飲食店 | 週数回〜月数回 | 比較的短い期限でも使い切りやすい |
| 💅 エステ・ネイル | 3〜4週に1回 | 回数券は消化ペースを見て設計 |
| 🏋️ ジム | 週1〜数回 | チェックイン連動なら消化は早い |
※来店サイクルは業種・立地・客層により大きく幅があります。自店の実データで確認してください。
短すぎる期限のリスク
有効期限が極端に短く、平均的なお客様がポイントを使い切れないような設定は、消費者契約法上、消費者の利益を一方的に害する条項として問題となる可能性が指摘されています。また、事前の予告なくサービスを変更・廃止してポイントを一斉に失効させるような運用も、消費者の利益を害するものとして争われうるとされています。
途中で期限を短くしたいときは
すでに運用しているポイントの有効期限を後から短くするのは、お客様にとっての不利益変更です。
- 変更の必要性と合理性があるか
- 十分な予告期間を置いているか(一般に数か月以上の周知期間を設ける例が多く見られます)
- 利用規約に変更手続きの定めがあり、その手続きに沿っているか
民法の定型約款の変更ルールでは、変更が相手方の一般の利益に適合する場合や、契約の目的に反せず変更に係る事情に照らして合理的な場合などに変更が可能とされています。「明日から期限を3か月にします」といった急な変更は避けてください。
ポイント: 期限を設けるなら、失効前のお知らせをセットにするのが誠実な運用です。“あと一通”で再来店を生む|LINE自動メッセージ11トリガー完全ガイドでは、ポイント失効前の自動リマインドの設計を紹介しています。失効通知は、トラブル防止と再来店の両方に効きます。
7. 利用規約に必ず書いておくべき7項目
ポイント・スタンプカード・回数券を運用するなら、利用規約(会員規約)は必須です。「口頭で説明している」「店内に貼り紙をしている」だけでは、後々の紛争で不十分になりがちです。
| # | 項目 | 書くべき内容の例 |
|---|---|---|
| 1 | 付与条件 | 何をしたら何ポイント付くのか。除外取引(他社ギフト券利用時など)があるか |
| 2 | 利用条件 | 1pt=何円か。何ポイントから使えるか。使えない商品・サービスはあるか |
| 3 | 有効期限と失効 | 期限は何か月か。最終利用日からの起算か、付与日からの起算か |
| 4 | 譲渡・換金の禁止 | 第三者への譲渡、現金への換金を認めないこと |
| 5 | 退会・アカウント削除時の扱い | 退会するとポイントは消滅すること、再登録で復活しないこと |
| 6 | 規約の変更手続き | 変更する場合の周知方法と、周知から効力発生までの期間 |
| 7 | サービス終了時の扱い | 終了する場合の予告期間と、残ポイントの取扱い |
やってはいけない書き方
- 「当社の都合により、予告なくポイントを失効させることがあります」といった一方的すぎる条項
- 有効期限を明示せず、運用で勝手に失効させる
- 有償の回数券について、資金決済法上の位置づけを踏まえずに「いかなる場合も払戻しに応じません」とだけ書く
「規約なんて誰も読まないから適当でいい」
——読まれないからこそ、トラブルになったときに規約だけが判断材料になります。特に有償の回数券は金額が大きいため、丁寧に整備する価値があります。
スタンプカードの付与条件そのものの設計は、スタンプカードは”設定”で伸びる|ブーストデー・マイルストーン報酬で来店を最大化する上級活用ガイドもあわせてご覧ください。付与ルールが明確であるほど、規約も書きやすくなります。
8. よくある質問
Q. 「10個貯まったらドリンク1杯無料」は景品表示法に違反しますか?
A. 自社の通常メニューを提供するものであり、抽選要素や使途の制限がなければ、値引き・自社商品の付加的な提供として整理されやすく、景品規制の対象外と考えられます。ただし、無料になるものが他社商品やノベルティである場合は景品類に当たりうるため、上限額の確認が必要です。個別の判断は専門家にご確認ください。
Q. 無償で配っているポイントも資金決済法の対象になりますか?
A. お客様から対価を得て発行しているわけではないため、原則として前払式支払手段には該当しないとされています。ただし、有償で発行するポイントと無償で付与するポイントを同じ残高として混在させる場合、区分表示・区分管理がされていないと、無償分も規制の対象として扱われる可能性が指摘されています。有償・無償を混ぜる設計をするなら、事前に専門家へご相談ください。
Q. 回数券の有効期限を6か月にすれば、資金決済法は完全に気にしなくてよいですか?
A. 発行の日から6か月内に限って使用できるものは適用除外とされていますが、運用実態が伴っていることが前提です。期限切れ後に事実上使えるようにしていたり、延長を常態化させていたりすると、実質的な判断が変わりうるため注意が必要です。また、6か月という期限がお客様にとって現実的に消化可能かという顧客体験の問題も残ります。所轄の財務局や専門家にご確認ください。
Q. ポイントの有効期限を1年から3か月に短縮したいのですが、可能ですか?
A. 法律で一律に禁止されているわけではありませんが、既存会員にとっては不利益変更にあたります。利用規約に変更手続きの定めがあること、変更に合理性があること、十分な予告期間を置いて周知することが重要です。予告なしの短縮や、周知が形式的なだけの運用は、消費者契約法や定型約款の変更ルールの観点から争われる可能性があります。実施前に専門家へご相談ください。
9. まとめ
- 自社ポイントを自社商品の値引きに充てるだけなら、景品規制の対象外と整理されやすい。ただし「抽選で当てる」「使途を限定する」を足した瞬間に景品類となり、総付景品(1,000円未満は200円/1,000円以上は取引価額の20%)や一般懸賞(5,000円未満は20倍、5,000円以上は10万円、総額は売上予定総額の2%)の上限がかかる
- 無償ポイントは資金決済法の原則対象外だが、対価を得て売る回数券・プリペイドは「前払式支払手段」に該当しうる。基準日(3月末・9月末)の未使用残高が1,000万円を超えると届出・供託の義務が生じ、発行から6か月内に限り使えるものは適用除外
- 有効期限に一律の法的定めはないが、短すぎる設定や予告なしの不利益変更は消費者保護の観点から問題になりうる。利用規約に7項目を明記し、失効前の通知をセットで運用する
法律のルールは「守るべき制約」であると同時に、お客様との約束をきちんと形にするための設計図でもあります。上限額を意識した企画、明確な規約、失効前の丁寧なお知らせ。この3つが揃っていれば、販促は安心して回せます。
LINEデジタル会員証「Lメンバーズカード」では、ポイント・スタンプカード・回数券・ルーレットを一つの会員証にまとめて管理でき、有効期限の設定やポイント失効前の自動リマインド配信も標準機能として用意されています。付与ルールと残高が管理画面で一元的に見えるため、未使用残高の把握や規約との整合性チェックもしやすくなります。紙のカードから移行を検討されている店舗様は、まずは自店の施策がどのタイプに当てはまるかの整理からお手伝いします。
※本記事は一般的な情報提供を目的としたものです。個別の判断については、必ず専門家や公式の最新情報をご確認ください。